La plenaria de la Cámara de Representantes sesionó durante el festivo de este lunes 2 de noviembre para avanzar en el debate del proyecto de Ley de Sometimiento, una de las iniciativas centrales del Gobierno de Abelardo De La Espriella. Sin embargo, después de casi siete horas de discusión, la sesión fue levantada cerca de la medianoche y el debate quedó aplazado para este martes 3 de noviembre, a partir de las 9:00 de la mañana.

La iniciativa busca establecer las condiciones para que integrantes de organizaciones armadas y estructuras criminales se sometan a la justicia, sin recurrir a procesos de negociación política. El proyecto también representa uno de los principales instrumentos del nuevo Gobierno para desmontar la política de Paz Total impulsada por la administración de Gustavo Petro y modificar el enfoque estatal frente a los grupos armados.

La jornada legislativa estuvo atravesada por cuestionamientos de varios congresistas sobre posibles irregularidades en el procedimiento, particularmente por el riesgo de incurrir en vicios de trámite que posteriormente puedan comprometer la constitucionalidad de la iniciativa. Las advertencias revivieron las controversias que rodearon el trámite del Presupuesto General, cuya aprobación también fue objeto de cuestionamientos por parte de sectores de la oposición.

Uno de los momentos más polémicos se produjo hacia las 9:00 de la noche, cuando la plenaria negó, con 102 votos por el No y 47 por el Sí, la ponencia de archivo presentada por el Pacto Histórico. Posteriormente, al pasar a la ponencia positiva, surgieron cuestionamientos porque el representante Daniel Briceño, encargado de sustentarla, no habría presentado la exposición correspondiente ni se habría abierto un espacio de discusión antes de someter el informe a votación. Inicialmente, la ponencia fue aprobada con 90 votos a favor y 44 en contra.

La falta de deliberación provocó reparos de distintos representantes, quienes advirtieron sobre un posible vicio de procedimiento y anunciaron que podrían acudir a demandas de constitucionalidad. Aunque desde el oficialismo se defendió la legalidad de lo actuado, la plenaria terminó aprobando la reapertura de la votación con el argumento de evitar inconsistencias en el trámite. La decisión también generó inconformidad entre algunos congresistas. En la nueva votación, la ponencia positiva obtuvo 99 votos a favor y 39 en contra.

Posteriormente, fueron negadas las proposiciones que buscaban eliminar artículos del proyecto y se aprobaron los artículos 5 y 14 en los términos presentados en la ponencia. No obstante, el debate del articulado quedó pendiente y la sesión fue levantada cerca de la medianoche. La discusión continuará este martes 3 de noviembre desde las 9:00 de la mañana, cuando se espera avanzar en la votación de los demás artículos.

El Gobierno enfrenta ahora una carrera contra el tiempo para sacar adelante la Ley de Sometimiento antes del 4 de noviembre. El ajustado calendario legislativo, sumado a las controversias sobre el procedimiento y las advertencias de posibles demandas, mantiene bajo presión una de las apuestas más importantes de la administración De La Espriella en materia de seguridad y justicia.