Con 97 votos a favor y solo uno en contra, la plenaria de la Cámara de Representantes aprobó la Reforma Pensional, cumpliendo con el mandato de la Corte Constitucional para subsanar un vicio de trámite en el proceso legislativo. De esta forma, el proyecto vuelve a avanzar en medio de la controversia política y jurídica.
El debate inició con la aprobación de una proposición clave, que fue sometida a votación durante más de cuatro horas. Con 104 votos a favor, los representantes respaldaron retomar el texto aprobado por el Senado en junio de 2024. La medida, presentada por congresistas del Pacto Histórico, buscaba evitar una conciliación y acelerar el trámite legislativo.
Esta nueva aprobación se dio en el marco de unas sesiones extraordinarias convocadas por el Gobierno Nacional, decisión que ha sido cuestionada por sectores de la oposición y parte de la bancada independiente. Alegan presuntas irregularidades en la citación y en el desarrollo del debate, lo que mantiene viva la polémica sobre la legitimidad del proceso.
Tras la votación, el ministro del Interior, Armando Benedetti, defendió el respaldo mayoritario obtenido por el proyecto y lanzó críticas a los congresistas ausentes. “Es una minoría la que ha venido cuestionando y yo la llamo la minoría de Miami, porque los que no vinieron estaban allá”, expresó. También resaltó que lograr 104 votos en una legislatura cerrada es una señal de fuerza política del Ejecutivo.
El presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, explicó que la plenaria decidió no reabrir la votación del articulado de la reforma y, en cambio, optó por acoger la proposición con una amplia discusión previa. “Mi deber es acatar la decisión de la plenaria”, dijo. Asimismo, indicó que ahora el texto será enviado a la Corte Constitucional para su evaluación final.
El siguiente paso será que el alto tribunal determine si con esta nueva votación se corrigió el vicio de procedimiento señalado anteriormente. Además, la Corte decidirá si puede hacer un pronunciamiento de fondo sobre el contenido de la reforma. Mientras tanto, la entrada en vigencia de la nueva ley, que estaba prevista para el 1 de julio, queda suspendida hasta nuevo fallo.
