El expresidente Álvaro Uribe Vélez y el actual mandatario Gustavo Petro protagonizaron un nuevo cruce de declaraciones públicas por las cifras de masacres en el país, la forma en que se contabilizan estos hechos y la responsabilidad en la violencia.

Uribe cuestionó al Gobierno al señalar: “¡De qué se ufanan! Vergüenza les debería dar: 35 masacres en el primer trimestre. Paz Total”. Además, comparó con su administración al afirmar que en 2010 se registraron 10 casos, frente a los 112 que venían de años anteriores bajo su política de Seguridad Democrática.

Posteriormente, el exmandatario insistió en sus críticas y aseguró: “Petro por calumniar no trabaja, el año pasado 75 masacres y en este ya van 35”. En el mismo pronunciamiento, también se refirió a cuestionamientos sobre su patrimonio familiar, defendiendo la legalidad de sus tierras y las inversiones realizadas en obras de drenaje y mantenimiento.

En respuesta, el presidente Petro publicó un extenso mensaje en el que cuestionó la forma en que históricamente se han definido las masacres en el país. Según explicó, el criterio de considerar como masacre la muerte de más de tres personas ha permitido, a su juicio, incluir hechos asociados a disputas entre grupos criminales, lo que —afirmó— distorsiona la comprensión del fenómeno.

El mandatario fue más allá y sostuvo que durante los gobiernos de Uribe se registraron algunas de las peores masacres del último siglo. También aseguró que este tipo de hechos han sido utilizados como instrumento de terror para generar miedo en la población.

En su pronunciamiento, Petro mencionó varias masacres ocurridas en el país y lanzó señalamientos sobre presuntos vínculos de sectores políticos y económicos con hechos de violencia, además de cuestionar el manejo de tierras y recursos públicos durante años anteriores.

El intercambio de declaraciones refleja la persistente polarización política en torno a la seguridad, las cifras de violencia y la interpretación del conflicto armado en Colombia.