En la mañana de este 16 de abril, la Sección Tercera del Consejo de Estado dejó en firme el fallo de tutela que ordena regular las alocuciones del presidente Gustavo Petro, al considerar que su uso ha sido desproporcionado.

El alto tribunal rechazó las impugnaciones presentadas por la Presidencia, RTVC y la Comisión de Regulación de Comunicaciones, confirmando la decisión de primera instancia que amparó el derecho al pluralismo informativo.

El proceso se originó tras una tutela interpuesta por el estudiante Samuel Ortiz y el entonces senador Miguel Uribe Turbay. En su análisis, los magistrados concluyeron que el Gobierno vulneró el derecho fundamental a la información, al no justificar adecuadamente la temática, duración y frecuencia de las intervenciones presidenciales.

Según el fallo, el uso reiterado de espacios en medios públicos y privados, incluso en horarios de alta audiencia, excedió los límites frente al derecho ciudadano a recibir información plural. Las cifras del expediente evidencian que el actual mandatario ha acumulado 48 horas y 33 minutos en alocuciones, superando las 29 horas y 2 minutos registradas por los tres gobiernos anteriores en 18 años.

Aunque el presidente Petro calificó la decisión como un intento de censura y el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) cuestionó la procedencia de la tutela, el tribunal reiteró que las intervenciones oficiales deben ajustarse a criterios de proporcionalidad.

En consecuencia, la CRC y RTVC deberán establecer lineamientos técnicos y normativos para garantizar que futuras alocuciones respeten el pluralismo informativo.