Contraloría preocupada por proyecto de decreto
La Contraloría General de la República encendió las alarmas frente a un borrador de decreto del Gobierno Nacional que plantea trasladar cerca de 25 billones de pesos desde los fondos privados de pensiones hacia Colpensiones.
Según explicó David Fernández, existe el riesgo de que estos recursos, correspondientes al ahorro individual de miles de colombianos, puedan destinarse al gasto corriente del Estado en lugar de garantizar el pago de futuras pensiones.
El monto en discusión representa aproximadamente el 1,3% del Producto Interno Bruto (PIB), lo que evidencia su impacto fiscal. Además, el traslado obligaría a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) a liquidar inversiones para hacer efectiva la transferencia, generando efectos económicos que ya están siendo analizados por el ente de control.
La principal preocupación radica en que, a diferencia de los fondos privados, en Colpensiones no existe actualmente una estructura de ahorro específica para estos recursos. Por ello, la Contraloría advirtió sobre el riesgo de que el dinero pierda su destinación original.
El debate se da en el contexto de la denominada “ventana de oportunidad”, contemplada en la reforma pensional, que ha permitido a cerca de 119.000 personas solicitar su traslado al régimen público. De este grupo, unas 22.000 ya cumplen con los requisitos para pensionarse, lo que equivale a cerca de 5 billones de pesos.
Sin embargo, el organismo de control señaló que existen limitaciones legales para trasladar la totalidad de los recursos de manera inmediata. De acuerdo con la normativa vigente, estos fondos deberán permanecer bajo administración de las AFP hasta que se cree formalmente el Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo, establecido en la Ley 2381.
Finalmente, la Contraloría advirtió sobre los retos de sostenibilidad del sistema pensional a largo plazo. Según sus proyecciones, hacia 2036 la pirámide poblacional podría invertirse, lo que implicaría más pensionados y menos cotizantes, aumentando el déficit del sistema. En ese escenario, reiteró que los ahorros individuales deben ser protegidos estrictamente para su propósito original.
Comentarios