Un despacho de la Unidad de Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Seccional Huila imput\u00f3 cargos por el delito de peculado por apropiaci\u00f3n a cuatro personas, de las cuales tres son integrantes de una misma familia, por el caso de la gerencia de vivienda que el Banco Agrario ofert\u00f3 para los subsidios de inter\u00e9s social rural de Tarqui y Suaza (Huila) en el 2015, que no se ejecut\u00f3 en su totalidad.<\/p>\n\n\n\n
Se trata de Adriana Marcela Pe\u00f1a Saavedra, su madre Alicia Saavedra Perdomo, su t\u00edo Jaime Saavedra Perdomo y Diana Cede\u00f1o Chicaiza, quienes desempe\u00f1aron diferentes roles en el caso.<\/p>\n\n\n\n
El peculado, seg\u00fan lo estimado por los peritos del Grupo de Administraci\u00f3n P\u00fablica y de Criminal\u00edstica del CTI, asciende a m\u00e1s de 2.000 millones de pesos. Se estableci\u00f3 que de 289 viviendas solo 64 fueron intervenidas; 29 en Tarqui y en Suaza 35, por un valor superior a los 900 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n
Las irregularidades seg\u00fan los expertos, habr\u00edan incidido en el manejo inapropiado de las 8 cuentas en las que el banco gir\u00f3 los recursos para igual n\u00famero de proyectos (m\u00e1s de 3.000 millones de pesos), pues qued\u00f3 la firma de Jaime Saavedra Perdomo como \u00fanica persona autorizada para realizar giros, cuando era Adriana Marcela Pe\u00f1a Saavedra, la contratista y representante del consorcio quien deb\u00eda tener esta potestad.<\/p>\n\n\n\n
Fue as\u00ed como el procesado presuntamente firm\u00f3 la emisi\u00f3n de 70 cheques que en su mayor\u00eda fueron girados a nombre de diversas personas naturales, entre ellos hermanos y sobrinos, y personas jur\u00eddicas, que no tuvieron ninguna relaci\u00f3n con la ejecuci\u00f3n del objeto convenido.<\/p>\n\n\n\n
De igual manera se gir\u00f3 as\u00ed mismo y a la contratista. Tambi\u00e9n se registraron abonos para la compra de veh\u00edculos y de equipos de oficina; elementos que no aportaban a la ejecuci\u00f3n del contrato.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los hechos imputados habr\u00edan ocurrido entre los meses de septiembre del a\u00f1o 2014 a abril del a\u00f1o 2016, cuando la entidad crediticia en menci\u00f3n, la cual tiene la condici\u00f3n de otorgar y administrar el subsidio familiar de vivienda rural, dio apertura al procedimiento de solicitud p\u00fablica de ofertas GV VISR-2014-004, para quienes estuvieran interesados en contratar las funciones de Gerencia Integral, que se encargar\u00eda de desarrollar y administrar los recursos de los mencionados subsidios.<\/p>\n\n\n\n La gerencia le fue otorgada a un consorcio representado por Adriana Marcela, con quien el Banco Agrario de Colombia, el 29 de mayo de 2015 en Bogot\u00e1, suscribi\u00f3 el contrato de Gerencia Integral C-GV2014-106 a trav\u00e9s del cual la contratista se comprometi\u00f3 a realizar las funciones de Gerencia Integral para la administraci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos destinados a 8 proyectos en dos municipios del Huila, como lo son Tarqui y Suaza.<\/p>\n\n\n\n El consorcio fue conformado por una cooperativa de profesionales representada en su momento por Jaime Saavedra Perdomo y una entidad sin \u00e1nimo de lucro, representada por Diana Paola Cede\u00f1o Chicaiza.<\/p>\n\n\n\n Para este caso le correspondi\u00f3 la administraci\u00f3n y el manejo de los recursos de vivienda de inter\u00e9s social rural para 289 soluciones de vivienda, divididos en ocho proyectos: cuatro para Suaza y cuatro para Tarqui.<\/p>\n\n\n\n Los recursos destinados proven\u00edan del Presupuesto General de la Naci\u00f3n y del Sistema General de Regal\u00edas, cuyo valor fue de $5.264.532.964.42 por concepto del subsidio y la contrapartida, y $137.287.000 por concepto de comisi\u00f3n por administrar esos recursos p\u00fablicos, con t\u00e9rmino de ejecuci\u00f3n de 8 meses contabilizados a partir del primer desembolso. Ninguno acept\u00f3 los cargos enrostrados por la delegada fiscal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un despacho de la Unidad de Administraci\u00f3n P\u00fablica de la Seccional Huila imput\u00f3 cargos por el delito de peculado por apropiaci\u00f3n a cuatro personas, de las cuales tres son integrantes de una misma familia, por el caso de la gerencia de vivienda que el Banco Agrario ofert\u00f3 para los subsidios de inter\u00e9s social rural de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,29],"tags":[],"class_list":["post-57263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-destacado","category-judicial"],"yoast_head":"\n