El fallo de la Corte Constitucional que declar\u00f3 inexequible el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 19 de la Ley 2277 de 2022 (Reforma Tributaria) les permitir\u00e1 ahora a las empresas del sector minero y petrolero deducir el 100% de los impuestos, tasas y contribuciones del impuesto de renta.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la Sentencia C-489 de 2023 se\u00f1ala que \u201cpara efectos del impuesto sobre la renta, el monto no deducible correspondiente a las regal\u00edas pagadas en especie ser\u00e1 al costo total de producci\u00f3n de los recursos naturales no renovables\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Mantener esa prohibici\u00f3n, como estaba originalmente, le hubiera permitido al Gobierno del Cambio recaudar alrededor de $10 billones entre 2023 y 2026, pero ahora la decisi\u00f3n obligar\u00e1 al Ejecutivo a buscar otras alternativas frente al desajuste del presupuesto para 2024.<\/p>\n\n\n\n
Tras conocerse la decisi\u00f3n de la Corte, el presidente Gustavo Petro dijo en su red social de X (antes Twitter): \u201cLe toca al Ministro de Hacienda, despu\u00e9s de esta decisi\u00f3n que no puedo compartir, recortar el presupuesto de las tres ramas del poder p\u00fablico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En otro trino, el jefe de Estado afirm\u00f3 que con el fallo \u201cse les regala\u201d impuestos a las grandes empresas extractivas:<\/p>\n\n\n\n
\u201c\u00bfQu\u00e9 significa deducir del impuesto de renta de una empresa petrolera o carbonera, las regal\u00edas?<\/p>\n\n\n\n
1. Que se considera que la regal\u00eda es un gasto de la empresa petrolera y no un derecho de la naci\u00f3n por ser esta la due\u00f1a del subsuelo.<\/p>\n\n\n\n
2. Se les regalan impuestos a las empresas petroleras y carboneras. Esos impuestos deber\u00edan atender el gasto social de Colombia, ya no es posible\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u201cUna expropiaci\u00f3n\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n En otro trino, el primer mandatario asegur\u00f3 que la decisi\u00f3n de la Corte \u201ces una verdadera expropiaci\u00f3n de un bien nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cMi deber como colombiano en un pa\u00eds al que siempre lo han estafado en la venta de sus materias primas energ\u00e9ticas, es decir lo que significa las regal\u00edas. Las regal\u00edas no son un costo del empresario de petr\u00f3leo. El petr\u00f3leo es propiedad del pueblo colombiano\u201d, dijo el presidente Petro. <\/p>\n\n\n\n Agreg\u00f3 que cuando el Estado concede explotarlo a un particular, el Estado se queda con una parte, precisamente porque el bien explotable es propiedad del pueblo: el petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n \u201cCuando la Corte vuelve el derecho del pueblo, una deducci\u00f3n del impuesto de renta del particular, le regala impuestos a gente muy poderosa econ\u00f3micamente y produce una profunda injusticia social; vuelve inocuo el derecho del pueblo a su propiedad\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y concluy\u00f3 su trino afirmando: \u201cEs una verdadera expropiaci\u00f3n de un bien nacional que se convierte de facto en un bien particular, y no de cualquier particular: los particulares m\u00e1s poderosos del mundo. Un verdadero retroceso hacia el fortalecimiento de la econom\u00eda f\u00f3sil, de la que la humanidad debe escapar para sobrevivir, y un debilitamiento del estado para hacer la transici\u00f3n energ\u00e9tica\u201d.<\/p>\n\n\n\n Cuesti\u00f3n de interpretaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n El ministro Bonilla dijo que desde el Gobierno \u201clamentamos mucho la decisi\u00f3n\u201d, y sostuvo que \u201ces una interpretaci\u00f3n de la Corte\u201d:<\/p>\n\n\n\n \u201cEn t\u00e9rminos reales, los recursos minero-energ\u00e9ticos est\u00e1n en el subsuelo que pertenece al Estado colombiano, que lo que hace es entregar a un particular la posibilidad de explotarlos, y el particular le paga al Estado con las regal\u00edas. Por lo tanto, no forma parte de su costo de producci\u00f3n. Es un patrimonio que le pertenece a todo el pa\u00eds, pero es un tema de interpretaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n En el mismo sentido, el economista y exministro de Hacienda del actual gobierno, Jos\u00e9 Antonio Ocampo, tampoco comparte el fallo, y record\u00f3 que como jefe de la cartera present\u00f3 el proyecto de reforma tributaria ante el Congreso y defendi\u00f3 ante la Corte Constitucional el alcance del art\u00edculo derogado.<\/p>\n\n\n\n \u201cCreo que la Corte se equivoc\u00f3 en la valoraci\u00f3n de qu\u00e9 son las regal\u00edas. Las regal\u00edas no son un costo de producci\u00f3n y, por lo tanto, no se deben ver como eso, un costo. Las regal\u00edas son la participaci\u00f3n de la naci\u00f3n en las utilidades por la explotaci\u00f3n de los recursos naturales, que s\u00ed son del Estado. Es decir, las regal\u00edas se parecen m\u00e1s a un dividendo que no es deducible como costo en el impuesto de renta\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n A su turno, Jos\u00e9 Roberto Acosta, director de Cr\u00e9dito P\u00fablico del Ministerio de Hacienda, tambi\u00e9n dijo que espera conocer el alcance de la decisi\u00f3n \u201cpara revisar los ajustes presupuestales con base en el impacto que generar\u00e1n unas regal\u00edas que ya no se van a recibir\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los ajustes<\/strong><\/p>\n\n\n\n El director de la DIAN (Direcci\u00f3n de Impuestos y Aduanas Nacionales), Luis Carlos Reyes, tambi\u00e9n se mostr\u00f3 \u201csorprendido\u201d aunque \u201crespetuoso\u201d por la decisi\u00f3n de la Corte Constitucional.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsperamos a conocer el fallo completo, pero lo que vemos es que mientras las personas naturales, en su mayor\u00eda asalariados y tenderos, se ponen la camiseta, esta decisi\u00f3n favorece a compa\u00f1\u00edas del sector minero-energ\u00e9tico que deber\u00edan estar haciendo aportes a la transici\u00f3n energ\u00e9tica\u201d, se\u00f1al\u00f3 en declaraciones radiales.<\/p>\n\n\n\n Puntualiz\u00f3 que \u201ces un regreso a un statu quo que hab\u00eda sido muy cuestionado\u201d.<\/p>\n\n\n\n Frente a los ajustes que sufrir\u00e1 el presupuesto de 2024, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla Gonz\u00e1lez, explic\u00f3 que ahora el Gobierno tendr\u00e1 que trabajar en dos direcciones.<\/p>\n\n\n\n \u201cPrimero, identificar si podemos trasladar todo el pago de regal\u00edas a que sea en especie, de tal manera que no entren en la contabilidad de quienes explotan el recurso, dado que la discusi\u00f3n en la Corte siempre gir\u00f3 acerca del pago de regal\u00edas en dinero por parte de quienes explotan el recurso minero-energ\u00e9tico\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n La otra posibilidad, a\u00f1adi\u00f3, es establecer un recorte en el presupuesto de 2024 pues el fallo lo desfinancia en cerca de $3 billones, m\u00e1s la retenci\u00f3n en la fuente que se ha hecho en 2023.<\/p>\n\n\n\n \u201cEste es un recurso de libre destinaci\u00f3n y por tanto tendremos tambi\u00e9n la libertad de decidir en qu\u00e9 \u00e1reas del gasto podremos hacer el recorte\u201d, insisti\u00f3 el ministro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El fallo de la Corte Constitucional que declar\u00f3 inexequible el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 19 de la Ley 2277 de 2022 (Reforma Tributaria) les permitir\u00e1 ahora a las empresas del sector minero y petrolero deducir el 100% de los impuestos, tasas y contribuciones del impuesto de renta. Adem\u00e1s, la Sentencia C-489 de 2023 se\u00f1ala que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,32],"tags":[],"class_list":["post-64153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-destacado","category-nacional"],"yoast_head":"\n