El Ministerio de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n enfrenta una fuerte controversia en el sistema cient\u00edfico luego de frenar la financiaci\u00f3n de proyectos que ya contaban con evaluaciones t\u00e9cnicas, en medio de la aplicaci\u00f3n de un concepto del Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n (DNP) que ha sido cuestionado por actores del sector.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n gener\u00f3 pronunciamientos de 136 integrantes del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n y del Sistema Universitario Estatal, quienes advirtieron que varias iniciativas del bienio 2023\u20132024 quedaron en el limbo, comprometiendo cerca de 2,7 billones de pesos provenientes del sistema de regal\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
El origen del conflicto radica en la interpretaci\u00f3n del DNP, seg\u00fan la cual los proyectos no aprobados en un periodo no podr\u00edan financiarse con recursos de otro. MinCiencias acogi\u00f3 este criterio en su rol como Secretar\u00eda T\u00e9cnica del OCAD de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n, pese a que diversos actores se\u00f1alan que dicho concepto no es vinculante.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con los pronunciamientos, esta decisi\u00f3n afect\u00f3 directamente proyectos que ya hab\u00edan superado etapas de evaluaci\u00f3n, revisi\u00f3n y ajustes, generando incertidumbre sobre su continuidad y posibles impactos financieros. Adem\u00e1s, advierten que cambios en cronogramas, adendas y requisitos alteraron las condiciones iniciales de las convocatorias.<\/p>\n\n\n\n
Los firmantes tambi\u00e9n alertaron sobre presuntas fallas estructurales y un escenario de inseguridad jur\u00eddica, se\u00f1alando falta de articulaci\u00f3n entre las entidades involucradas y decisiones adoptadas sin claridad normativa. Incluso, calificaron como desproporcionado el bloqueo y la terminaci\u00f3n abrupta de los procesos.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, coincidieron en que la situaci\u00f3n pone en riesgo la continuidad del sistema cient\u00edfico, al estimar que se habr\u00edan perdido cerca de tres a\u00f1os de trabajo t\u00e9cnico e institucional. Por ello, pidieron correctivos urgentes, mayor claridad en las decisiones y la intervenci\u00f3n de los \u00f3rganos de control, mientras el Gobierno defiende la medida como un ajuste a interpretaciones jur\u00eddicas del sistema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Ministerio de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n enfrenta una fuerte controversia en el sistema cient\u00edfico luego de frenar la financiaci\u00f3n de proyectos que ya contaban con evaluaciones t\u00e9cnicas, en medio de la aplicaci\u00f3n de un concepto del Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n (DNP) que ha sido cuestionado por actores del sector. La decisi\u00f3n gener\u00f3 pronunciamientos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":95885,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,32],"tags":[],"class_list":["post-95884","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-nacional"],"yoast_head":"\n