La Corte Constitucional estudi\u00f3 una acci\u00f3n de tutela presentada por una mujer identificada como \u201cAmalia\u201d, quien denunci\u00f3 que su padre incumpli\u00f3 durante a\u00f1os con las obligaciones alimentarias, pese a la existencia de m\u00faltiples procesos judiciales e incluso una condena penal por inasistencia alimentaria.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el alto tribunal, tanto Amalia como su madre adelantaron al menos 18 procesos judiciales y tr\u00e1mites administrativos para exigir el pago de la cuota alimentaria. Sin embargo, el padre habr\u00eda recurrido a distintas maniobras para evadir sus responsabilidades econ\u00f3micas, entre ellas la presunta simulaci\u00f3n de la compraventa de un inmueble, que era el \u00fanico bien con el que pod\u00eda responder por la deuda.<\/p>\n\n\n\n
En su an\u00e1lisis, la Corte advirti\u00f3 que la inasistencia alimentaria prolongada no solo vulnera los derechos fundamentales de los hijos, sino que adem\u00e1s afecta de manera desproporcionada a las madres, quienes terminan asumiendo en solitario las cargas econ\u00f3micas, emocionales y de cuidado del hogar.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, el tribunal se\u00f1al\u00f3 que ocultar bienes o desviar patrimonio con el prop\u00f3sito de evitar el pago de alimentos puede constituir una forma de violencia econ\u00f3mica y abuso del derecho. Seg\u00fan explic\u00f3 la corporaci\u00f3n, pr\u00e1cticas como las simulaciones de compraventa o los litigios ficticios pueden convertirse en mecanismos para desgastar f\u00edsica, psicol\u00f3gica y econ\u00f3micamente a las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa violencia econ\u00f3mica y el incumplimiento alimentario no pueden ser tratados como un conflicto entre particulares perteneciente a la esfera privada, sino como una forma de violencia estructural\u201d, enfatiz\u00f3 la Corte Constitucional en su decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, el alto tribunal record\u00f3 que el Estado tiene la obligaci\u00f3n de prevenir, investigar y sancionar todas las formas de violencia basada en g\u00e9nero, incorporando enfoques diferenciales, interseccionales y de derechos humanos en este tipo de casos.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte Constitucional estudi\u00f3 una acci\u00f3n de tutela presentada por una mujer identificada como \u201cAmalia\u201d, quien denunci\u00f3 que su padre incumpli\u00f3 durante a\u00f1os con las obligaciones alimentarias, pese a la existencia de m\u00faltiples procesos judiciales e incluso una condena penal por inasistencia alimentaria. De acuerdo con el alto tribunal, tanto Amalia como su madre adelantaron […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":98411,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,32],"tags":[],"class_list":["post-98410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-nacional"],"yoast_head":"\n