Moción de censura a Min Deportes: Estas son las razones de los citantes

Moción de censura a Min Deportes: Estas son las razones de los citantes

- in Destacado, Política
19
Comentarios desactivados en Moción de censura a Min Deportes: Estas son las razones de los citantes

Tal y como estaba previsto y  con la firma de 32 senadores, se llevó a cabo la moción de censura en contra del Ministerio de Deporte por la pérdida de Barranquilla como sede de los Juegos Panamericanos. Si bien la exministra Astrid Rodríguez ya renunció a su cargo, congresistas expusieron los motivos por los cuales era pertinente no dejar morir el debate.

Para los senadores citantes hubo negligencia de parte del Gobierno de Gustavo Petro en el giro de los recursos a Panam Sports. El senador Mauricio Gómez Amín, partido Liberal, dijo que el verdadero responsable de no haber hecho el pago con el que se comprometió el Estado colombiano, fue el secretario general del Ministerio, hoy ministro encargado, Luis David Garzón.

“El secretario general no giró los recursos porque creyó que debían contar con aval  del Congreso de la República, porque no tenía conocimiento de que Panam Sports era una organización privada”, dijo en su intervención Gómez Amín.

Otros impulsores de la moción, como el senador David Andrés Luna Sánchez (Cambio Radical), sostuvo que se busca ejercer control político y sentar un precedente en el Congreso. Aunque se esperaba la presencia del ministro de Deporte encargado, Luis David Garzón, finalmente fue el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, quien estuvo presente en el recinto de plenaria para responder a la moción.

“Invito a una reflexión. Analicemos este interrogante ¿El poder para qué? El poder debe ser hacer el cambio para bien. Un cambio para avanzar. Si tanto hablamos de turismo porqué dejamos ir esta oportunidad. Aquí debemos replantearnos una situación y si estamos votando por personalidades con experiencia”.

Entre tanto, miembros del Pacto Histórico, liderados por senadores como Clara Eugenia López y María José Pizarro, respaldados por el congresista Inti Asprilla (Alianza Verde), intentaron convencer a sus colegas de evitar el debate argumentando que, al haber renunciado Rodríguez, se estaría violando su derecho a la defensa.

“Lo que está pasando hoy es inconstitucional, ilegal y es abusar de los derechos que como congreso tenemos. Esta plenaria no tiene competencia para discutir algo que no debe hacerse. La moción de censura tal y como lo dice la norma es a una persona, no al gobierno. Aquí podríamos citar a exministros con serios cuestionamientos como Andrés Felipe, Karen Abudimen y de eso no se trata”, argumentó la senadora María José Pizarro.

Desde la bancada de Gobierno pidieron que se sustituya la figura de moción de censura y por el contrario se continúe en una serio ejercicio de control político y seguimiento al Ministerio de Deporte. “Ante eso no nos opondremos”, agregó la senadora por el Pacto Histórico.

Facebook Comments

You may also like

Congreso debate mayor inclusión en reforma al SGP

Con aprobación unánime en la Comisión Primera, la