El señalamiento del presidente Gustavo Petro sobre supuestos acuerdos ilegales para manipular resultados electorales ha desatado una fuerte controversia política. Según el mandatario, información de inteligencia advertiría de posibles contactos entre el candidato Abelardo De La Espriella y los hermanos Bautista, vinculados a la empresa Thomas Greg and Sons.

De confirmarse esta versión, el episodio evocaría el escándalo de las “chuzadas” del DAS durante el gobierno de Álvaro Uribe, del cual el propio Petro fue víctima. Sin embargo, desde la Dirección Nacional de Inteligencia se desmarcaron de la información, asegurando que no cuentan con facultades legales ni técnicas para interceptar comunicaciones.

En medio de la polémica, el exdirector de la DNI Wílmar Mejía salió en defensa del presidente, afirmando que no se trató de inteligencia sino de información derivada de interceptaciones ordenadas por un juez. Mejía, quien suena para dirigir la UIAF, enfrenta además cuestionamientos por presuntos vínculos con estructuras ilegales.

Por su parte, De La Espriella y allegados a Thomas Greg and Sons negaron cualquier tipo de contacto o acuerdo para alterar los comicios. En paralelo, analistas plantean que las declaraciones del presidente podrían tener un trasfondo electoral, al perfilar un escenario favorable para el candidato de izquierda Iván Cepeda frente a sus rivales.

Mientras tanto, la campaña avanza. Cepeda continúa fortaleciendo su agenda internacional tras reunirse con líderes como Luiz Inácio Lula da Silva y Claudia Sheinbaum. En el plano interno, se esperan adhesiones como la de Clara López, mientras Luis Gilberto Murillo y Sergio Fajardo mantienen sus aspiraciones. Entre tanto, los partidos tradicionales siguen sin definir apoyos de cara a la primera vuelta.