La posibilidad de que Colombia construya un muro en la frontera con Venezuela para impedir el paso por corredores irregulares fue descartada por analistas fronterizos, quienes aclararon el alcance de las declaraciones del presidente Abelardo De La Espriella durante su reciente visita a Cúcuta. Según un informe de Noticias Venevisión, la iniciativa gubernamental no contempla levantar una estructura de esa magnitud, sino instalar barreras físicas para combatir los delitos transfronterizos.

William Gómez, analista de frontera, explicó que las declaraciones del mandatario fueron objeto de una interpretación equivocada. De acuerdo con su explicación, las medidas estarían enfocadas en la instalación de obstáculos, vallas y estructuras de contención en puntos específicos de las llamadas trochas, utilizadas para el tránsito irregular de personas y mercancías.

El objetivo de estas intervenciones sería dificultar las operaciones de grupos delincuenciales que tienen presencia en la zona fronteriza, además de combatir el contrabando y otras actividades ilícitas. La estrategia también contemplaría incrementar la presencia de efectivos militares en estos sectores para reforzar la vigilancia y el control de los pasos no autorizados.

Entre las alternativas planteadas también figura la inhabilitación de algunas trochas mediante el uso de maquinaria pesada, con el propósito de bloquear físicamente estos corredores ilegales. Gómez señaló que se trataría de procedimientos similares a los implementados anteriormente por Venezuela para restringir el tránsito por determinados puntos de la frontera compartida.

Cabe recordar que Norte de Santander, en Colombia, y el estado Táchira, en Venezuela, comparten 164 kilómetros de frontera, una zona caracterizada por la existencia de numerosos pasos informales. En este escenario, las medidas anunciadas buscarían fortalecer la seguridad y cerrar algunos corredores utilizados para actividades ilegales, sin que ello implique la construcción de un muro fronterizo entre ambos países.