Corte Constitucional ordena evaluación de caso de ligadura de trompas
La posibilidad de decidir sobre la maternidad volvió al debate público en Colombia tras una reciente decisión de la Corte Constitucional de Colombia, que podría marcar un precedente en el sistema de salud frente a la reversión de procedimientos de esterilización.
El caso se originó con una mujer de 31 años que, luego de someterse a una cesárea por un embarazo de alto riesgo, aceptó practicarse una ligadura de trompas al considerar que su proyecto reproductivo estaba completo. Sin embargo, dos días después del parto su bebé falleció. La situación derivó en un cuadro de depresión y ansiedad que se agravó cuando comprendió que el procedimiento le impedía intentar nuevamente quedar embarazada.
Tiempo después, la mujer solicitó a su EPS la reversión de la ligadura para buscar un nuevo embarazo, pero la entidad negó la intervención al señalar que el procedimiento no está incluido en el plan de beneficios del sistema de salud y que no existían razones médicas que lo justificaran. Ante la negativa, acudió a la justicia mediante una acción de tutela, lo que llevó a que el alto tribunal revisara el caso.
Al analizar la situación, la Sala Segunda de Revisión de la Corte concluyó que se vulneraron los derechos de la mujer a la salud, la dignidad y a ejercer libremente sus derechos sexuales y reproductivos. En la decisión participó el magistrado Juan Carlos Cortés González, quien señaló que las mujeres tienen derecho a “decidir de manera autónoma, íntima y reflexiva si desean ser madres y cuántas veces”.
El tribunal ordenó a la EPS brindar información clara sobre los riesgos de la cirugía de reversión y, si la paciente decide continuar tras recibir esa información y otorga su consentimiento informado, deberá practicarse el procedimiento. Además, la Corte dispuso que el Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia diseñe una política pública que garantice el ejercicio pleno de las decisiones reproductivas en casos de reversión de esterilización quirúrgica y analice mecanismos para mitigar su impacto financiero en el sistema de salud.
Comentarios