Home / Judicial / Modifican condena a exalcalde de Palermo y exdiputado, Helber Yesid Pinzón

Modifican condena a exalcalde de Palermo y exdiputado, Helber Yesid Pinzón

Una modificación en la pena de prisión contra el exalcalde de Palermo y exdiputado, Helber Yesid Pinzón, condenado por irregularidades en excedentes de regalías, hizo el Tribunal Superior de Neiva.

Pinzón Saavedra, quien había sido condenado por los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros y contrato sin cumplimiento de requisitos legales, por el Juzgado Primero Penal de Neiva a 24 años de prisión ahora deberá  pagar una sentencia de 19 años y 2 meses de prisión.

La modificación en las penas también favoreció a los extesoreros de Neiva, Yesid Orlando Perdomo Llanos y Alberto Calderón Gómez, quienes habían sido condenados a 26 años y 19 años de prisión respectivamente. Las penas nuevas son de 17 años y 6 meses de prisión y 14 años y 2 meses, respectivamente.

También se la rebajó a Raúl Toro Pérez, quien había sido sentenciado a 19 años de prisión, y ahora en 11 años y 3 meses.

La Fiscalía manifestó que la investigación estableció que, en julio de 2007, la Tesorería de Neiva (Huila) otorgó contratos fiduciarios de administración e inversión al señor Toro Pérez. Inicialmente, le fueron desembolsados 2.000 millones de pesos, que obtuvieron rendimientos de más de 48 millones de pesos en tres meses. Posteriormente, le entregaron 4.000 millones de pesos, que arrojaron ganancias de 124 millones de pesos en seis meses.

En 2008, nuevamente se le confiaron al contratista 6.000 millones de pesos que, en seis meses, dejaron dividendos por 216 millones de pesos.

Mediante esta modalidad de contrato de fiducia, el exalcalde de Palermo también desembolsó 2.000 millones de pesos provenientes de regalías a su conocido, el señor Toro Pérez. De esta manera, se consiguieron rendimientos de 87 millones de pesos en seis meses.

La Fiscalía acreditó que estos trámites financieros no cumplieron con los requisitos de ley, y no existió un estudio para verificar la oportunidad y conveniencia de invertir recursos por 14.000 millones de pesos, a través de una persona que no garantizaba el retorno de los recursos, representaba un alto riesgo de pérdida de los dineros y no tenía la idoneidad ni estaba autorizada o vigilada por la Superintendencia Financiera para hacer captación masiva de dinero o servir de intermediario financiero.

El fallo contra los cuatro involucrados en el andamiaje criminal impuso multas entre 1.000 a 7.000 millones de pesos; y ordenó la captura inmediata de los sentenciados para hacer efectivas las penas en centro carcelario.