La senadora y precandidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, aclaró su postura frente a uno de los temas más debatidos en la coyuntura electoral: la posibilidad de modificar la Constitución para permitir una reelección presidencial.

Valencia aseguró que no promovería su propia reelección y que “Colombia ya cerró esa puerta con llave”. No obstante, señaló que la figura no debería ser “satanizada”, pues en algunos contextos puede contribuir a la estabilidad institucional. “Yo no creo que la reelección en sí misma sea mala. En muchos países la continuidad de buenos gobiernos ha sido útil. Pero en Colombia ya cerraron esa puerta y la cerraron con llave”, afirmó.

La legisladora agregó que una discusión sobre la reelección debe darse “en escenarios de calma y no en medio de la polarización”. “Abrir ese debate hoy haría que a la gente se le pare el pelo de punta”, dijo, insistiendo en que su objetivo sería “hacer un buen Gobierno y dejar un buen sucesor”, apoyada en “un gran equipo y un gran partido”.

Respecto a la propuesta del presidente Gustavo Petro de convocar una Asamblea Nacional Constituyente, Valencia consideró que no es una salida adecuada a los problemas estructurales del país. “En un momento de polarización, de tantas crisis, abrir una discusión sobre una nueva Constitución es una locura, porque las constituciones se hacen para sellar acuerdos, no para abrir heridas”, señaló.

Finalmente, la senadora sostuvo que el debate sobre reelección podría considerarse en el ámbito local, especialmente en ciudades donde los alcaldes demuestran buenos resultados. Sin embargo, reiteró que “Colombia no necesita hoy reelecciones presidenciales” y enfatizó que el foco del país debe centrarse en “recuperar la confianza, estimular la inversión y reducir la carga tributaria a las empresas para proteger el empleo”.