Por: Jairo Herrera Cardoso // Neuropsicólogo Educativo
En algunas instituciones educativas. públicas y privadas y en ciertas poblaciones la Junta Municipal de Educación abusando de la supuesta «Autonomía» violan el Código del Menor, la Constitución. los Derechos Humanos, los Derechos de la Mujer, pero jamás los Reglamentos Internos ni los Manuales de Convivencia podrán estar por encima de la Constitución y la Ley.
El derecho a la vida, el derecho a la educación estuvo a punto de ser violentado en este humilde pueblo. el sociodrama cuya representación queda bajo la creatividad de los amantes del arte escénico y es tomado de la realidad educativa, en una rectoría autoritaria. veamos:
PERSONAJES
EL JUEZ: Hará las veces de moderador. Dr. Santander Proyecto Educativo Institucional.
EL PERIODISTA: Hará las veces de relator y al final publica las memorias. Señor Armando Planeamiento Institucional.
EL FISCAL: Dr. Joaquín Tolerancia.
EL ABOGADO DEFENSOR: Dr. Pacifico Justo del Derecho.
EL JURADO DE CONCIENCIA: Todos los integrantes del gobierno escolar.
EL ESCRIBIENTE: Rosendo Servicio Público.
EL PÚBLICO: La Comunidad Educativa.
ALUMNA. María Sendas Asamblea del Currículo.
JOVEN: Juan Personero Escolar.
ALCALDE: José Luis Situado Fiscal.
PRESIDENTE DEL CONCEJO: Pedro Recursos del Capital.
POLICÍA: Ricardo Estado de Derecho.
LUGARES DONDE SE DESARROLLARON LOS HECHOS
MUNICIPIO: La “Autonomía» capital del departamento, Foro Departamental de Educación.
CENTRO DE EDUCACIÓN BÁSICA: «La participación»
DESARROLLO DEL SOCIODRAMA
1. Organización, adaptación del sitio y espacio que se va a utilizar en el juicio.
2. El juez se ubica al frente.
3. El joven acusado se sienta al trente del juez con su abogado defensor.
4. La alumna afectada se sienta a la derecha del juez.
5. El fiscal se sienta a la izquierda del juez.
6. El periodista observa, toma datos y se pasea por el recinto.
7. El jurado de conciencia se ubica detrás del señor juez.
8. Dentro del público se encuentra el alcalde y el presidente de Concejo.
INICIACIÓN DEL JUICIO
POLICÍA: Se inicia la audiencia por el caso de la alumna embarazada MARÍA SENDAS ASAMBLEAS DEL CURRÍCULO preside el honorable juez, el Doctor SANTANDER PROYECTO EDUCATIVO CONSTITUCIONAL.
EL PÚBLICO: Se pone de pie.
EL JUEZ: Entra al recinto y con una orden de mano, hace sentar al público.
EL ESCRIBIENTE: Lee en voz alta, se inicia el juicio contra el joven JUAN PERSONERO ESCOLAR hijo del señor Alcalde municipal de la «Autonomía», el ingeniero JOSE LUIS SITUADO FISCAL.
ALCALDE: Protesto, exijo saber de qué se le acusa a mi adorado hijo.
FISCAL: De ser el autor del embarazo de la alumna del grado octavo del Centro de Educación Básica «La Participación», la ex señorita MARÍA SENDAS ASAMBLEAS DEL CURRÍCULO.
PRESIDENTE DEL CONCEJO: Que están diciendo, esto es un espectáculo circense, exijo respeto, están calumniando a mi hija.
JUEZ: Orden en la sala.
ALCALDE: Mi pobre muchacho no tiene la culpa, esto es un problema social.
PRESIDENTE CONCEJO: Que su hijo responda por mi hija, si es verdad que está embarazada.
EL JOVEN: Papá, sí es cierto que yo la embarace
ALUMNA: Yo creo que sí papá, porque hace un mes no me viene el periodo.
JUEZ: Estamos aquí reunidos porque la rectoría del Centro de Educación Básica «La Participación» expulsó a la alumna María Sendas Asambleas del Currículo y los profesores no comparten la decisión.
ABOGADO DEFENSOR: Exijo señor Juez cumpla el principio constitucional del derecho a la educación.
FISCAL: Respetados señores del jurado de conciencia, les solicito que ustedes tomen la mejor decisión.
PRESIDENTE DEL CONCEJO: Como han expulsado a mi hija de la institución y en los próximos días se va a probar en el honorable concejo, el proyecto de presupuesto del municipio, anuncio que éste no tendrá trámite de urgencia y corren peligro los recursos que le habían sido asignados al centro de Educación Básica «La Participación» para la construcción de una nueva aula y compra de material didáctico.
PÚBLICO: Se escucha una rechifla, luego se escuchan aplausos.
JUEZ: Escuchados todos los involucrados en éste nuevo caso de falta de formación y Educación integral, ésta corte ha llegado al siguiente veredicto.
- Se oficiará la rectora del centro «La Participación» para que dé cumplimiento a la Constitución y a la ley, garantizándole el derecho a la educación a la alumna MARÍA SENDAS ASAMBLEAS DE CURRÍCULO
- Al señor Alcalde y al señor presidente del Concejo Municipal del municipio «La Autonomía» para que dialoguen con sus hijos, concilien, concierten y en caso de no llegar a ningún acuerdo recurran a la justicia ordinaria.
- Que en virtud de la nueva Ley General de Educación y sus decretos reglamentarios este caso es improcedente traerlo a esta corte y a este juicio y se le remite al Consejo Directivo de la Institución y una vez agotado el conducto regular, como lo establece la nueva Ley General, obrarán los recursos procedentes y se recurrirán a instancias Superiores de acuerdo con la constitución, las leyes y la legislación educativa. Así doy por terminada esta sesión, pueden retirarse, entramos en receso y reiniciaremos con un verdadero caso que justifique un mejor juicio.
JUEZ: Se pone de pie y abandona el recinto.
Ahora le corresponde a cada uno de los interesados socializar y realizar una apuesta en común, amigo: regresemos a las aulas, las tablas escénicas y revivamos el Cine Club en un ambiente escolar democrático.
