El expresidente de la Corte Constitucional, Alejandro Linares, interpuso una tutela contra el aumento del salario mínimo 2026, buscando dejar sin efectos el decreto 1469, que estableció un incremento del 23% para el próximo año. La acción fue presentada en representación del comerciante Alexander Donato Rondón y dirigida contra la Presidencia de la República y los ministerios de Hacienda y Trabajo.
Según el exmagistrado, el decreto vulnera el derecho fundamental al debido proceso y desconoce el principio de concertación tripartita, ya que —afirma— fue expedido sin diálogo entre el Gobierno Nacional, los empresarios y los trabajadores. Linares argumenta que la medida se adoptó de forma unilateral, sin el consenso previsto en la ley laboral.
La tutela contra el aumento del salario mínimo 2026 también cuestiona el incremento del 24,5% en el auxilio de transporte, que en conjunto representa un alza promedio del 23,7%. Para Linares, el Ejecutivo se basó en un criterio “extralegal” denominado “salario vital”, inspirado en un estudio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sin el respaldo formal de la Comisión de Concertación.
Además, el exmagistrado solicitó como medida provisional la suspensión temporal del decreto y sus efectos, al considerar que el aumento podría causar un perjuicio irremediable. Señaló que el alza impactaría especialmente a las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes), generando mayores costos laborales, despidos y un posible aumento de la informalidad.
En su petición, Linares pidió que mientras se analiza la tutela, se mantenga suspendido el decreto 1469 hasta tanto la justicia determine si el Gobierno respetó los procedimientos de concertación exigidos por la ley.