En su mitin de cierre de campaña en Bogotá, el senador y precandidato presidencial por el Pacto Histórico, Iván Cepeda, planteó los dos ejes centrales de su proyecto: la construcción de un «Acuerdo Nacional» y la definición de un «poder constituyente».
Frente a una posible Asamblea Nacional Constituyente, mecanismo que ahora presenta como una opción para implementar acuerdos, el senador evidenció un cambio en su postura. Hace exactamente un año, Cepeda se manifestó en desacuerdo con esa iniciativa, afirmando que no creía que el país estuviera en un momento para impulsarla.
La propuesta: Un acuerdo con agenda y cronograma
Cepeda detalló que su idea de un «Acuerdo Nacional» incluiría reformas sociales, la búsqueda de la paz y un nuevo modelo para enfrentar el narcotráfico. Propuso establecer «un cronograma en que lleguemos en un tiempo razonable al acuerdo buscado sin afanes pero sin dilaciones», y sugirió que los mecanismos de implementación podrían ser desde una Asamblea Constituyente hasta leyes ordinarias.
La evolución: De la crítica a la posibilidad
La mención a la Constituyente contrasta con sus declaraciones del año pasado, donde criticó la estrategia del Gobierno Petro. En octubre de 2024, Cepeda argumentó que no era posible buscar un acuerdo nacional mientras se era «absolutamente radical en el Congreso, las calles y debate político», una observación que entonces dirigió a la administración de su propio pacto político.